Covishield ، Covaxin آنتی بادی کمتری را علیه نوع B.1.617 تولید کرد

 

آنتی بادی های کاهش یافته باعث نگرانی در مورد اثربخشی علیه COVID-19 نمی شوند ، متخصصان می گویند

Covishield و Covaxin ، اگرچه یک پاسخ ایمنی در برابر ویروس کرونا ایجاد می کنند ، اما به نظر می رسد فقط نیمی از آنتی بادی ها علیه سویه B.1.617 یا سویه هند تولید می کنند ، طبق یک سری گزارش های اولیه ایجاد شده توسط محققان در شورای تحقیقات پزشکی هند (ICMR) ).)  چندین دانشمند گفته اند هندو که این کاهش این واقعیت را کاهش نمی دهد که واکسن ها همچنان ابزاری قدرتمند در برابر COVID-19 هستند.

محققان در ICMR-National Institute of Virology (NIV) در پونا از ژانویه نمونه هایی را از افراد ویروس مثبت کرونا جمع آوری کرده و آنها را برای انواع برجسته آزمایش کرده اند – عمدتا انواع بین المللی که بر B.1.1.7 (نوع انگلستان) ، گزینه B .1.351 تأثیر می گذارند با آفریقای جنوبی) ، P2 (گزینه با برزیل) و B.1.617 (گزینه با هند).  سه نوع مربوط به B.1.617 اکنون سهم فزاینده ای از موارد را در هند تشکیل می دهد.

مانند همتایان جهانی خود ، دو واکسن مجاز در هند ، کوواکسین و کوویشیلد ، اگرچه متفاوت ساخته شده اند ، اما بر اساس نقشه ای از یک ویروس به نام B1 ساخته شده بود که تا آوریل گذشته سویه غالب هند بود.  با گزارش از آزمایشات واکسن در سراسر جهان از برخی جهش ها در ویروس که به آن کمک می کند تا از سیستم ایمنی بدن و آنتی بادی ها فرار کند ، چندین آزمایشگاه در حال کار برای بررسی اثر بخشی واکسن ها در برابر انواع جدید هستند.

هنگامی که دانشمندان NIV ویروس حامل جهش های B.1.617 را روی آنتی بادی های استخراج شده از سرم خون آنهایی که دو دوز کوواکسین داشتند آزمایش کردند ، تقریبا 55٪ آنتی بادی کمتری نسبت به آنتی بادی های تولید شده علیه B.1 یافتند.

هنگامی که یک مطالعه مشابه با کسانی که با Covishield تلقیح شده اند انجام شد ، میانگین عنوان هندسی (پروکسی تعداد آنتی بادی ها) با B.1 42.92 بود ، در حالی که با B.1.617 آن 21.9 بود ، که تقریباً تقریباً نصف بود.

از طرف دیگر ، وقتی سطح آنتی بادی با B.1.1.7 (سویه در انگلستان) مقایسه شود ، فقط 6٪ کاهش وجود دارد ، در حالی که در مقایسه با سویه برزیل (P2) ، دوباره 50٪ کاهش وجود دارد.

دکتر سامیران پاندا ، رئیس بخش اپیدمیولوژی در ICMR ، دهلی و نویسنده مشترک این اسناد است ، می گوید اگرچه این کاهش ها تقریباً در این راستا است ، اما آنها نشان می دهند که Covishield و Covaxin “تقریباً مشابه” محافظتی در برابر B .1.617 هستند.

در افراد واکسینه شده ، محافظت در برابر عفونت در آینده نه تنها با توجه به تعداد آنتی بادی ها و میزان تورم و ضعف آنها با گذشت زمان ، بلکه همچنین با ایجاد تحرک در یک کلاس از بدن محافظ به نام سلول های T تعیین می شود ، که تصور می شود هدف آنها باشد – نوع خاصی از حمله علیه ویروس و از بین بردن آن ، برخلاف آنتی بادی ها ، که فقط سلول های ویروسی را تکثیر می کنند.

“آزمایشات آنتی بادی پاسخ سلولهای T را در نظر نمی گیرد.  علاوه بر این ، این آزمایشات روی تعداد بسیار کمی از افراد انجام شده است.  وی گفت: “سطح متوسط ​​آنتی بادی ها همیشه دامنه واقعی تولید آنتی بادی را پوشش نمی دهند.” هندو.

راکش میشرا ، رئیس سابق مرکز زیست شناسی سلولی و مولکولی در حیدرآباد ، که در حال انجام مطالعات مستقل برای ارزیابی فعالیت خنثی کننده در برابر سویه های مختلف است ، گفت که کاهش دو برابری جدی نبود.  وی گفت: “کاهش ده برابر یا بیشتر ممکن است مهم باشد ، اما آزمایشگاههای مختلف روشهای مختلفی برای انجام چنین آزمایشاتی دارند.”

وینود اسکاریا ، که در حال مطالعه انواع ویروس کرونا در انستیتوی ژنومیک و زیست شناسی تلفیقی CSIR است ، گفت که در حالی که مشخص شد B.1.617 در برابر آنتی بادی به نام Bamlanivimab مقاوم است ، آنتی بادی برای درمان COVID-19 ، اطلاعات فعلی نشان می دهد که تهدید بسیار کوچکتر از B.1.351 (گزینه آفریقای جنوبی).  مطالعات گزارش شده توسط میکروبیولوژیست راوی گوپتا از دانشگاه کمبریج در این ماه نشان می دهد که کاهش خنثی سازی ، از جمله B.1.617 ، در گروهی از افراد که یک دوز واکسن Pfizer دارند تقریباً چهار برابر شده است.